Members of the public force as vicyims of the conflict and revictimization

Keywords: full reparation; internal conflict; public force; revictimization; victim

Abstract

This article exalts the recognition of the members of the Public Force as victims of the Colombian internal conflict despite the normative and jurisprudential restriction of the Law 1448 of 2011 (Par. 1, Art. 3), which overlooks the mandates of international humanitarian law and international human rights laws. These laws grant victimhood to “all persons” without discrimination and establish the State’s duty to provide (for all) measures of attention, aid, and integral reparation. In the case of Colombian police and military officers, their human dignity and right to equality are being violated.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Karen Lizette Quintero Rojas, Universidad Libre de Colombia

Abogada de la Universidad de la Amazonia y candidata a magíster en Derecho Procesal de la Universidad Libre de Colombia. Está vinculada a la rama judicial como Juez Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia Caquetá.

References

Belloso, N. (2017). La justicia transicional. ¿La renuncia de lo irrenunciable? Quaestio Iuris, 10(01), 333-364. doi:10.12957/rqi.2017.25941.

Beristain, I. (2008). Transformación del derecho penal y la criminología hacia la victimología. Lima: ARA Ediciones E.I.R.L.

Botello, I. (2015). Inequidad en la indemnización a la fuerza pública por hechos ocurridos con ocasión al conflicto armado en el marco de la Ley 1448 de 2011 (Tesis de Especialización en Derechos Humanos y Defensa ante el Sistema Interamericano de Protección). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D.C. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7923/1/BotelloHernandezIvan2015.pdf.

Callejas, F. (2017, octubre 31). Miembros de la fuerza pública Víctimas del conflicto armado, grandes protagonistas en el Congreso. Recuperado de http://www.senado.gov.co/historia/item/27291-miembros-de-la-fuerza-publica-victimas-del-conflicto-armado-grandes-protagonistas-en-el-congreso.

Charry, A., & Caycedo, R. (2015, julio-diciembre). Patascoy: civiles y militares víctimas del conflicto armado e injusticia colombiana. Revista Via Iuris, 19, 141-155. Recuperado de http://publicaciones.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/622.

Colombia, Congreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Diario Oficial 48.096.

Colombia, Constitución Política. (1991, julio 20). Bogotá D. C.

Colombia, Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-291. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C.

Colombia, Corte Constitucional. (3 de mayo de 2012). Sentencia C-317, M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.

Colombia, Corte Constitucional. (7 de abril de 2016). Sentencia C-161. M.P. Luís Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C.

Colombia, Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-584. M.P. José Ferney Reyes Cuartas. Bogotá D.C.

Colombia, Ministerio de Defensa Nacional. (2016). Directiva Permanente 015 de 2016. Lineamientos para caracterizar y enfrentar a los Grupos Armados Organizados (GAO). Bogotá D.C.: Mindefensa.

Colombia, Presidencia de la República. (20 de diciembre de 2011). Decreto 4800 de 2011, por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.280: Bogotá D.C.

Colombia, Presidencia de la República. (16 de agosto de 2012). Decreto 1725 de 2012, por el cual se adopta el Plan Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas de que trata la Ley 1448 de 2011. Diario Oficial 48.525: Bogotá D.C.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1949, agosto 12). Los Convenios de Ginebra. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/publications/convenios-gva-esp-2012.pdf.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1977a). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Ginebra: CICR. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1977b). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. Ginebra: CICR. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2005). Derecho Internacional Humanitario. Respeustas a sus preguntas. Ginebra: CICR.

Cubides, J., Garay, C., & Ramírez, E. (2017). Los derechos humanos, su proyección en una política de seguridad y defensa en el marco del postconflicto. Tabla 1. En C. Ardila, & V. Torrijos, Políticas públicas de seguridad y defensa: Herramientas en el marco del posconflicto en Colombia (pp. 85-117). Bogotá D. C.: Escuela Superior de Guerra.

Departamento Nacional de Planeación (DNP); Consejo Nacional de Política Económica y Social. (30 de mayo de 2012). Documento Conpes 3726. Lineamientos, plan de ejecución de metas, presupuesto y mecanismos de seguimiento para el Plan Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Bogotá D.C.: DNP - CNPES. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3726.pdf

Fuentes, K., & Moreno, N. (2013). Violación del Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos-Reparación de Víctimas. Universidad Militar Nueva Granada [Trabajo de grado]. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/10903.

Garay, C., & Pérez, A. (2018). Los derechos humanos en Colombia: Acuerdo final de paz y su proyección en la política de seguridad y defensa. Revista Científica General José María Córdova, 16(23), 83-105.

Garay, C., & Pérez, A. (2018). Los derechos humanos en Colombia: Acuerdo final de paz y su proyección en la política de seguridad y defensa. Revista Científica General José María Córdova, 16(23), 83-105.
https://doi.org/10.21830/19006586.307

Gobierno Nacional; Fuerzas Armadas Revolucionarias -FARC-EP. (24 de noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá D.C.: OACP. Recuperado el 22 de noviembre de 2016

Mejía, J. (2016). El soldado ciudadano como víctima en el conflicto armado colombiano: descripción desde el Derecho Internacional Humanitario. Ambiente Jurídico, 20, 165-200.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2005, diciembre 16). Resolución 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos. Ginebra.

Ortiz, J. (2016). ¿Quién debe reparar a los militares víctimas? Recuperado de http://pacifista.co/quien-debe-reparar-a-los-militares-victimas/.

Sánchez, R. (2014). La doble victimización. Semana. Recuperado de https://www.semana.com/opinion/articulo/la-doble-victimizacion-opinion-de-raul-sanchez/402915-3.

Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas. (2014). Cartilla: Derecho a la reparación integral a las víctimas del conflicto armado. Preguntas frecuentes. Bogotá D.C.: DPS. Recuperado de http://escuela.unidadvictimas.gov.co/cartillas/derechoreparacion.pdf

Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2016). Manual de criterios de valoración. V. 2. Bogotá D.C.: Dirección de Registro y Gestión de la Información.

Unidad para la Atención y Repración Integral a las Victimas. (22 de septiembre de 2017). Policía Nacional y Unidad para las Víctimas firman convenio para fortalecer acciones en favor de sobrevivientes del conflicto. Recuperado de http://www.unidadvictimas.gov.co/es/institucional/policia-nacional-y-unidad-para-las-victimas-firman-convenio-para-fortalecer-acciones

Unidad para la Atención y Repración Integral para las Victimas. (2016). Manual de criterios de valoración. Proceso de gestión de registro y valoración. Capítulo I: Marco normativo y su aplicación en la valoración de las solicitudes de inscripción en el RUV. Bogotá D.C: Unidad para las Víctimas.

Vinuesa, R. (1998, junio 26). Derechos humanos y derecho internacional humanitario, diferencias y complementariedad. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdlj8.htm.
Published
2018-09-30
How to Cite
Quintero Rojas, K. (2018, September 30). Members of the public force as vicyims of the conflict and revictimization. Revista Científica General José María Córdova, 16(24), 109-127. https://doi.org/10.21830/19006586.358
Section
Jsutice and Human Rights