Teorías de la verdad y mundo contable: de la correspondencia a la estrategia comunicativa

Palabras clave: acción comunicativa, correspondencia, información financiera, pragmatismo, representación, realidad, validez, verdad

Resumen

En este escrito se busca proponer una lectura sobre la representación y la verdad en la contabilidad desde la teoría discursiva de Jürgen Habermas. Esto ha de permitir una mejor comprensión de la naturaleza comunicativa implicada en la divulgación de información financiera y la emisión de estándares para su difusión. Mediante un breve repaso sobre las teorías filosóficas de la verdad, se hace una revisión crítica a las observaciones hechas por algunos tratadistas contables al respecto. Así, se introducen los conceptos de «giro pragmático» y «acto de comunicación» en la información contable, como constructo heurístico que hace posible hacer una aclaración conceptual necesaria para el desarrollo teórico y práctico. Si se considera la contabilidad como acto comunicativo, se desestructura la idea de ser abordada en términos de simple información. En consecuencia, se sostiene que su validez no solamente radica en la verdad, sino en la veracidad y la corrección normativa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Henry Antonio Romero León, Universidad Central
Contador Público y Magister en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Está vinculado como docente de tiempo completo a la Universidad Central.

Referencias

Apel, K. O. (1991). Teoria de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós.

Apel, K. O. (2003/2012). Verdad como idea regulativa. En J. Nicolás, & M. Frápolli, Teorías Contemporáneas de la Verdad (págs. 677-704). Madrid: Tecnos.

Austin, J. (1962/1982). Como hacer cosa con palabras. Barcelona: Paidós.

Baudrillard, J. (1978). Cultura y simulacro. Barcelona: Kairos.

Bayou, M., Reinstein, A., & Williams, P. (2011). To tell the truth: A discussion of issues concerning truth and ethics in accounting. Accounting, Organizations and Society (36), 109-124.
https://doi.org/10.1016/j.aos.2011.02.001

Cowan, T. (octubre de 1965). Are Truth and Fairness Generally Acceptable? The Accounting Review, 788 - 794.

Davidson, D. (1990/2012). Estructura y Contenido de la Verdad. En A. Nicolás, & M. J. Frápolli, Teorias Contemporáneas de La verdad (págs. 189-247). Madrid: Tecnos.

Davidson, D. (2003). Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Madrid: Cátedra.

Davidson, D. (2012). Estructura y Contenido de la Verdad. En A. Nicolás, & M. J. Frápolli, Teorias Contemporáneas de La verdad (págs. 189-247). Madrid: Tecnos.

Dewey, J. (1958). Experience and Nature. New York: Dover.
https://doi.org/10.1038/1811367a0

Fabra, P. (2008). Habermas: Lenguaje, Razon y Verdad. Madrid: Marcial Pons.

FASB. (septiembre de 2010). Statement Financial Accounting Concepts No. 8. SFAC No. 8. Norwalk, Connectucut.

Financial Accounting Standard Board. (Mayo de 1980). Statement of Financial Accounting Concepts No. 2. Statement of Financial Accounting Concepts No. 2. Norwalk, Connectucut.

Franco, R. (2013). La polémica Macintosh-Mattessich. Revista científica “General José María Córdova”, 11(11), 209-226.

Frankurt, H. (2006). On Bullshit. Sobre la manipulacion de la Verdad. Barcelona: Paidós.

Habermas, J. (1972/2012). Teorías de la Verdad. En A. Nicolás, & M. J. Frápoli, Teorías Contemporáneas de la Verdad. Madrid: Tecnos, pp. 625 - 675.

Habermas, J. (1981/1999). Teoria de la acción comunicativa I. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1985). Conciencia moral y accion comunicativa. Barcelona: Península.

Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (2001). Facticidad y Validez (3a. ed.). Madrid: Trotta.

Habermas, J. (2002). Verdad y Justificación. Madrid: Trotta.

Hendriksen, E. (1974). Teoría de la Contabilidad. México: UTHEA.

IFRS Foundation. (2010). Conceptual Framework for Financial Reporting. Conceptual Framework for Financial Reporting. London, United Kingdom.

James, W. (1906/2012). Concepcion de la verdad según el pragmatismo. En J. Nicolás, & M. J. Frapoli, Teorías Contemporáneas de la Verdad (págs. 533-551). Madrid: Tecnos.

Jeppsen, K., & van Liempd, D. (julio-diciembre de 2015). El valor razonable y la conexión perdida entre contabilidad y auditoría. Revista Científica General José María Córdova, 13(16), 135-171.

Lafont, C. (1998). Pluralism and Universalism in Discourse Ethics. London: Avebury Pres.

Lee, T. (2006). The FASB and Accounting for Economic Reality. Accounting and the Public Interest, pp. 1-21.
https://doi.org/10.2308/api.2006.6.1.1

Macintosh, N. (2006). Accounting—Truth, Lies, or ''Bullshit''? A Philosophical Investigation. Accounting and the Public Interest, 6, 22-36.
https://doi.org/10.2308/api.2006.6.1.22

Mattessich, R. (1962/2002). Contabilidad y Métodos Analíticos. Buenos Aires: La Ley.

Mattessich, R. (1995). Critique of accounting. Westport: Quorum.

Mattessich, R. (2003). Accounting representation and the onion model of reality: A comparison of Baudrillard's orders of simulacra and his hyperreality. Accounting, Organizations and Society, 28(5), 443–470.
https://doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00024-7

Mattessich, R. (2003a). Contabilidad: ¿cisma o síntesis? El desafío de la teoria condiconal normativa. Partida Doble (144), 104-119.

Mattessich, R. (2009). FASB and Social Reality - An Alternate Realist View. Accounting and the Public Interest, 39-64.
https://doi.org/10.2308/api.2009.9.1.39

McKernan, J. (2007). Objectivity in accounting. Accounting organizations and Society (32), 155-180.
https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.008

Moonitz, M. (1961). The basic postulates of accounting. Accounting Research Study No. 1. AICPA.

Mouck, T. (2004). Institutional reality, financial reporting and the rules of tha game. Accounting, Organizations and Society 29 (2004) 525–541(29), 525-541.
https://doi.org/10.1016/S0361-3682(03)00035-7

Rorty, R. (1978/1995). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Rorty, R. (1996). Objetividad, Relativismo y Verdad. Barcelona: Paidós.

Rorty, R. (2007). Sobre la Verdad: ¿validez universal o justificación? Buenos Aires: Amorrortu.

Rorty, R. (2012). La verdad sin correspondencia. En J. Nicolás, Teorías Contemporáneas de la Verdad (págs. 561-586). Madrid: Tecnos.

Rorty, R., & Engel, P. (2007). What´s the use of Truth? New York: Columbia University Press.

Ryan, B., Scapens, R., & Theobald, M. (2004). Metodología de la Investigación en finanzas y contabilidad. Barcelona: Deusto.

Searle, J. (1969/1990). Actos de Habla. Madrid: Cátedra.

Searle, J. (1995). La construccion de la realidad Social. Madrid: Paidós.

Shapiro, B. (1997). Objetivity, Relativism and truth in external financial reporting: what´s really at stake in the dispute? Accounting. organizations and society, 22(2), 165-185.
https://doi.org/10.1016/S0361-3682(96)00017-7

Sprouse, R., & Moonitz, M. (1962). A tentative set of broad accounting principles for business enterprises. Accounting Research Study No. 2. AICPA.

Tarski, A. (1944/2012). La Concepcion semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. En A. Nicolás, & M. J. Frápoli, Teorias Contemporáneas de la Verdad. Madrid: Tecnos, pp. 57 - 98.

Wittgenstein, L. (1921/2009). Tractaus Logico-philosophicus. Madrid: Gredos.

Wittgenstein, L. (1953/2009). Investigaciones Filosóficas. Madrid: Gredos.
Publicado
2018-03-31
Cómo citar
Romero León, H. (2018, marzo 31). Teorías de la verdad y mundo contable: de la correspondencia a la estrategia comunicativa. Revista Científica General José María Córdova, 16(22), 163-186. https://doi.org/10.21830/19006586.326
Sección
Historia